香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
鏡花先生 | 27/06/10, 2:54 AM | 動畫 | (1024 Reads)

最後一集才有萌的由里w

最後一集的奏!第二張圖奏的表情和動作讓我想起了撫子,第三張圖躲在由里背後的奏好萌啊w

作為最終話的一集,比起失望我的感想主要是「無言」,這絕對是因為我對這套動畫已經無甚麼期望了,只是這個最終話也沒甚麼起色而已。令我感到「無言」的是,麻枝竟然真的不在最終回解釋奏擁有Angel Player的伏筆。「死後世界」我也姑且把它當作一個自然存在的地方,還可以勉強接受它不在另作解釋。但奏好歹身為主角之一,Angel Player也是這個死後世界中舉足輕重之物,奏會擁有Angel Player一事怎麼看也是個大有發揮餘地的伏筆,但麻枝竟華麗地將它無視,我還有甚麼好說?

至於這集劇情以畢業為主軸,讓眾主角一一退場以營造悲傷的氣氛,只可惜我完全沒有被感動,更莫講流下一滴眼淚。一個角色的退場能夠感動人,是建基於觀眾對該角色的感情;而在Angel Beats!這套動畫因犯下眾眾毛病(總感後述),在角色描寫方面不夠深入,自然不會對這些角色有多深的感情。於是直井,由里跟日向三人退場時我毫無反應,其中直井對音無的告白再次讓我連許吐糟。至於音無和奏在夕陽告白的一幕呢,很抱歉,我只是大殺風景地認為音無在想:「哼!礙事的傢伙終於全都升天去,可以好好攻略奏了!」,總之我就是投入不到那悲傷的情景啦...看完這一段,我唯一能讚的地方就只有一番の宝物很好聽,還有吐糟原來吃豆腐還可以順便回復記憶,音無你實在過得太爽了。話說,我原本以為這集的畢業禮會有像TK還有椎名這些戰線成員參加,大家一起快快樂樂地消失的;怎知道上集的戰鬥原來就是他們最後出場的一幕,威完就沒有了,你們實在太可憐啦,可憐之處在於你們消失的待遇不過比一班無戲份的角色好一點點而已。

最後,音無被發好人卡,奏丟下了音無消失,音無重轁了Angel Player開發者的覆徹。而最後一幕,一個疑似音無的人,遇上了疑似是奏的女孩,那疑似音無的男子立即色心大起想去握往女孩的,而劇情也走向了BAD END了。這種假想畫面要多少有多少,對我這種對Angel Beats!已經失望頂透的人已經改變不了甚麼。總而言之,這個Angel Beats!最終話維持了這套動畫一貫的水準,貫的壞水準

總感 

「期望愈大,失望愈大」-這句話是對這套動畫的最佳詮釋。

想當初,Angel Beats!拍板由麻枝準X岸誠二XP.A. WORKS這個令人驚喜的組合去製作,打出了「麻枝準十三話劇本」的名號,監督喊出「一萬張原畫」的宣言,播放前放出了七個PV作宣傳,在報紙買下整版作宣傳,這些鋪天蓋地的宣傳讓這套動畫未播出先轟動,成為本春番甚至對某些人來說是本年度最期待作品也不為過。但結果呢?作畫,人設,配樂,聲優各方面都交足功課,偏偏就是作為動畫靈魂的劇本,其質素卻是叫人大失所望。在起初那高度期望遇上這令人極度失望的劇本,自然引起劇烈反彈,導致現在的一片罵聲。(當然,還是有不少人稱讚這套動畫的,只不過已經不是開播前或是第一集播出時那種一致讚好了。)無錯,這套動畫如果不是由大名鼎鼎的麻枝寫劇本,沒有經過這麼強大的宣傳的話,就算是這樣的劇本質素也一定沒有現在這種激烈的批評情況,只可惜Angel Beats!就是如此,這個就是代價。

當第一集播出時,我自己也是對Angel Beats!這套動畫抱持正面,讚賞的態度。但這個立場是建基於往後的集數中,麻枝會把劇中的設定解釋清楚,而第一集作為一個引子已經完祚了它的任務了。結果很可惜,這些設定並沒有被解釋清楚,甚至連解釋的意圖也沒有,不僅如此還要不停再添加新的設定,結果都結局了也沒有把一些設定好好說明。舉一個例子,最基本也是由第一集已經開始爭論的,究竟學生是不是NPC這項設定。如果那些乖乖上課的學生就是NPC的話,那為什麼NPC會這麼熱衷於音樂,甚至為此和老師起爭執呢?請不要跟我說甚麼「這些NPC是被設計成會乖上課又熱愛音樂」的無敵說法,一個NPC有感情的話就已經違反NPC的原意了。再說,憑甚麼肯定乖上課的學生就是NPC呢?我們不能否認有人進入死後世界後不加入死後戰線做抗爭,而是去乖上課的可能性啊。你說這個設定是由里說的,由里的說法根本未必正確!就像她起初說乖上課的人就會消失,最後還不是發現其實是釋懷了才消失。最後我們能夠發現,NPC這個設定根本沒有被清楚說明過,而這只是這套動畫中沒被說明好的一項設定而已,同類情況還有很多。

而這套動畫的另一大問題,就是在僅僅十三集的情況下,加入了太多的角色和過多的無謂搞笑劇情。由主角由里所創立的,這套動畫的主要角色集中處「死後世界戰線」,就已經有一堆有名有性的角色,再加上一些中途加入的新角色和最初被定性為敵方角色的立華奏,就已經足足有十多個主要角色。而就在這種時間緊迫的情況下,卻還把不少時間拿來做一些欠缺笑點,無甚麼意義的搞笑劇情,結果不用說,自然不夠時間好好描寫各角色,就連讓各角色好好退場的時間也沒有!事實上,大部份角色其實存在的意義並不大,而當中的佼佼者就是GDM的第二代主唱-由依。第一代主唱岩澤好歹有帶出「釋懷的話就會在死後世界消失」,但由依的作用呢?就是在搞笑而已!但卻還花了整整一集去讓她消失,就只為了造出那只用到一集的,音無那讓人釋懷的計劃,而當中所做的事還要完全和音樂無關,那她身為歌手的設定意義何在?只不過是用來出CD騙錢!我相信,如果麻枝砍掉大部份的角色和搞笑劇情,專心描寫幾個角色的話,這套動畫已經有很多的缺點被改善了。

以上提到的兩點並不是這套動畫的所有問題,事實上還有不少各式各樣的問題分佈在各集之中,只不過這兩點是最致命的缺點而已。如果麻枝想在動畫界繼續發展的話,請好好改善這兩點吧。不過看前陣子CD的銷量,相信剛發售的第一集DVD跟BD的銷量也不會差到那裹去,希望麻枝不會就此滿足好了。


[1]

>音無重轁了Angel Player開發者
所以不就有了音無=Angel Player開發者一說吧。

坂田澪時
[引用] | 作者 坂田澪時 | 27/06/10 5:36 PM | [舉報垃圾留言]



事實上我並沒有想那麼多...應該說我根本沒有心情再為這套動畫作腦內補完了。

[引用版主回覆] | 作者 鏡花先生 | 28/06/10 2:16 AM

[2]

大家都對一個完全未寫過動畫劇本的新手抱太大期待了

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 27/06/10 11:15 PM | [舉報垃圾留言]



是這套動畫的宣傳攻勢讓我有這麼大期待的,再說麻枝雖未寫過動畫劇本,但已劇本家而言已經不能算是新手了。

[引用版主回覆] | 作者 鏡花先生 | 28/06/10 2:18 AM

[3] Re: 鏡花先生
鏡花先生 : 是這套動畫的宣傳攻勢讓我有這麼大期待的,再說麻枝雖未寫過動畫劇本,但已劇本家而言已經不能算是新手了。

動畫劇本和遊戲劇本完全是兩回事,麻枝是而新手寫AB,要插佢也不應是在他寫得不好,而是寫得很差

wong456
[引用] | 作者 wong456 | 28/06/10 6:50 PM | [舉報垃圾留言]



但問題是,「麻枝准」此名號價值在於他是寫出「key社三神作」的劇本家,動畫也一直以這點作為宣傳,那難道我們在評價這部作品時就要無視這一些東西嗎?

[引用版主回覆] | 作者 鏡花先生 | 28/06/10 9:30 PM

[4] Re: 鏡花先生
鏡花先生 :

是這套動畫的宣傳攻勢讓我有這麼大期待的,再說麻枝雖未寫過動畫劇本,但已劇本家而言已經不能算是新手了。


>劇本家
不能這樣說啊...
現在的麻枝可是由話劇轉到電影,算是新手

庸才
[引用] | 作者 庸才 | 28/06/10 7:26 PM | [舉報垃圾留言]



這一點我的回應和上面所說的一樣,另外既然麻枝在寫動畫劇本方面是個新手,那為何他不找人來幫他一把呢?這是他自身的問題吧。

[引用版主回覆] | 作者 鏡花先生 | 28/06/10 9:31 PM

[5]

這輪看的太多對AB的劣評,看的幾乎麻目...
證明我不寫那些問題是明智的決定。

>加入了太多的角色
這個問題我一直有想,會不會是我們一廂情願認為這批人很重要呢?換個角度去想,假如是大眾臉的話,大家還會罵這點嗎?

>另外既然麻枝在寫動畫劇本方面是個新手,那為何他不找人來幫他一把呢?
我想說根本不是新不新手的問題,根本很多地方是一般人都不會犯的錯。就拿由依來說,連劇情都推動不了,還要用一話去說她消失。那個劇本家會做這蠢事喔...岸誠也一樣,他不可能沒有看過此劇本,難道會一點都看不出來嗎?。身為監督的他怎說權力也較大,跟商量這事總會做到吧。

AKI
[引用] | 作者 AKI | 28/06/10 11:06 PM | [舉報垃圾留言]



>會不會是我們一廂情願認為這批人很重要呢?
的而且確,劇情並沒有告訴過我們他們是些很重要的角色,但既然麻枝把他們寫得這麼有特色,自然會有多加描寫的期望,至少不是這麼隨便地讓他們退場。

>假如是大眾臉的話,大家還會罵這點嗎?
大眾臉的意思是把他們寫成路人嗎?如果這樣的話,我的確不會對他們有甚麼特別感情,那就不會罵這點了。

>身為監督的他怎說權力也較大,跟商量這事總會做到吧。
我也是這麼想的,所以這點雖然無法證明是否真有其事,有時我也不禁懷疑麻枝是否很自把自為地想寫甚麼就寫甚麼,然後不肯改的樣子...

[引用版主回覆] | 作者 鏡花先生 | 29/06/10 1:34 AM

[6]

我應對這套的方法是:無視某一部份+重新連接劇情。

若能做到以上兩點,以這套的畫質和音樂、還有細節的描寫已可令我釋懷。

當然,這不是上策,但能讓我在看AB!的時候不集中在已經爛掉的部份,而欣賞餘下的細節。某程度上,這可說是一位支持者的絕望......

stardust
[引用] | 作者 stardust | 29/06/10 9:04 PM | [舉報垃圾留言]


我是覺得這個看法也是有何不可的,只是我個人對這套動畫的愛並沒有深到能這樣去看而已。

[引用版主回覆] | 作者 鏡花先生 | 29/06/10 11:28 PM

[7]

不要在那邊自以為很懂 講對了一半 你懂全部內涵的意義? 為啥要加入其他非哲理的劇情 比如搞笑 好好去思考一下用意 講罵聲 那些看了沒被引導或是心裡沒敞開的人在那邊狗你也跟著? 謠言可以讓一個國家消滅 當初一看到名人引到一堆廢渣 真的懂得沒幾個 要動漫在成熟或是脫離非成年層級看的情況 還很遠


[引用] | 作者 shiina hikari | 30/09/14 11:13 PM | [舉報垃圾留言]